? Чем новый фильм «Оно» лучше старого?

Чем новый фильм «Оно» лучше старого?

[pp_imgslider srcs=”https://thequestion.ru/,https://thequestion.ru/”][pp_imgslider srcs=”https://thequestion.ru/,https://thequestion.ru/”]Полина Коноваловаиюнь 2016.
13545

Hsedesign
Искусство и культура
Дизайн
Детский вопрос
Искусство и культура
Образование
Кино

” class=”question__header-menu”>

Ответить
Ответить
9

Комментировать
3
Подписаться
5

3 ответа

Ответ партнёра TheQuestion

Александра Першеева3 года назад

искусствовед, режиссер, преподаватель Школы дизайна НИУ ВШЭ

Есть три категории таких актеров: актеры второго плана (у которых хорошие роли, но не главные, им даже Оскаров дают), групповка (актеры, которые хорошо заметны в кадре и могут иметь реплики, например, официант в ресторане, где обедает герой), массовка (актеры, которые едва мелькают в кадре, например, уличная толпа).

Теперь к тому, что касается подбора исполнителей этих ролей – в каждом случае это могут быть профессионалы или любители, это зависит от воли режиссера. Больше вам скажу, бывает и так, что главные роли в кино исполняют непрофессиональные актеры. Порой сама внешность человека и его жизненный путь – достаточно, чтобы хорошо исполнить роль. Так было, например, в случае со знаменитым фильмом “Похитители велосипедов” (и вообще с итальянским неореализмом).

Но есть брать статистически, то чаще всего непрофессиональных актеров берут в массовку, реже – в групповку. На роли второго плана и на главные роли – совсем редко. Но метко 🙂

ДРУГИЕ ОТВЕТЫ АВТОРА
Что делать, если перестал читать? Как вернуть привычку и с какого произведения начать, чтобы «затянуло»?Что испытывает преподаватель, когда ставит двойку за экзамен на комиссии (ведь это играет огромную роль в судьбе человека — его ждет отчисление и потом армия)?Посоветуйте, пожалуйста, книги, видео по истории искусств по всем периодам?

42

” class=”answer__menu”>

Yelena Kondaurova3 года назад

Продавец в книжном магазине. Языки, торговля, дипломатия, этикет, военная история, история воен.костюма, мода, имидж, стиль, переговоры

Пользователю можно задать вопрос

Иногда в фильмах играют непрофессиональные актёры и они нравятся, и что-то чувствуешь. Но всегда заметно, что актёр непрофессиональный. Такой актёр может повторяться, у него могут одинаковые движения во всех фильмах, например. Поэтому лучше быть профессиональным актёром, певцом, режиссёром и изучать разные техники и методы актёрской игры, чтобы никто, никогда не сказал, что ты не профессионален.

Yelena Kondaurova
отвечает на ваши вопросы в своей
Прямой линии
7
-1

” class=”answer__menu”>

Белка Обыкновенная3 года назад

Ночь – время приключений. Никогда не знаешь, куда приведут перекрестные ссылки TheQuestion

Месяц назад участвовала в съемках фильма о советских студентах в качестве актрисы массовки. Так вот, групповка, массовка и даже роли второго плана – везде были обычные студенты и просто горожане, профессиональные актеры исполняли только главные роли. Так что, все зависит от замысла режиссера.

4

” class=”answer__menu”>

Ответить

Рейтинг вопросов за день
1

Хочу уйти в сферу интернет заработка, может кто-то подкинет идей?

2

Все мы знаем что лицо человека не симметрично, но замечают ли это другие? Или нашу собственную асимметрию замечаем только мы?

3

На сколько реально собрать у 100 тысяч людей по 10 рублей?

4

Есть ли хоть какая-нибудь польза от курения?

5

Возможно ли в наши дни хачику найти русскую девушку (я хачик, но считаю себя русским)?

[pp_imgslider srcs=”https://thequestion.ru/,https://thequestion.ru/”][pp_imgslider srcs=”https://thequestion.ru/,https://thequestion.ru/”]Рустам Юлбарисовсентябрь 2017.
27921

Стивен Кинг
Хоррор
Кино
RussoRosso
Кино

” class=”question__header-menu”>

Ответить
Ответить
5

Комментировать
1
Подписаться
2

3 ответа

Ответ партнёра TheQuestion

Максим Бугулов2 года назад

автор сайта RussoRosso, исследователь искусства как способа эскапизма

АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

Я бы не рискнул однозначно заявить, что лента Андреса Мускетти лучше телефильма 90-го.

Безусловно, у новой картины есть ряд неоспоримых плюсов. Во-первых, она современная, а значит, реализует те приемы, которые актуальны именно для современного зрителя. “Оно” 2017-го  динамичный, содержит приличное количество джампскейров и не стесняется брать игрушки у Джеймса Вана. Во-вторых, в наши дни рейтинг R позволяет фильмам достаточно много (умирающие на экране дети, gore), в то время как мини-сериал Томми Ли Уоллеса в вопросах визуализации насилия был целомудренным. И третий момент – это возможность по-новому рассказать историю Стивена Кинга: если “Оно” с Тимом Карри являлся достаточно точной адаптацией романа, то новый фильм – это история о детях и для детей (не зря все взрослые персонажи представлены гротескно отрицательным – вполне себе пубертатная “оптика”, когда Me Against The World – это не клише откуда-то из прошлого, а суровая и ежедневная реальность).

Рейтинг боевиков 2017-2018 — топ 10 лучших

Однако если препарировать “Оно” Мускетти, то по факту фильм сможет предложить не так много против старой ТВ-версии. 

Каст: у Мускетти тут всё более чем замечательно, но подбор актеров у Уоллеса был не хуже. Да, у Софии Лиллис персонаж поярче, да и эмоций она демонстрирует побольше, чем Эмили Перкинс, зато в картине 90-х нет такого шифта в сторону Билла и Беверли. В старой экранизации важен каждый персонаж; в фильме 2017-го главные действующие лица четко обрисованы (Майк Хэнлон почти никак не влияет на истории, реплик у Стэнли Уриса также немного). Вопрос с Пеннивайзом сознательно опустим: у олдфагов это будет Карри, у нового поколения зрителей – Скарсгард. Они совершенно разные, так что тут вопрос вкуса (лично мне нравятся оба).

Саундтрек: тут однозначно выигрывает версия Томми Ли Уоллеса. У Бенджамина Уоллфиша получился разносторонний score, который хорошо ложится на видеоряд, но никак не запоминается. Ричард Беллис же в 90-м сделал потрясное музыкальное сопровождение, дополнительно усиливающее атмосферу и создающее нужный настрой. 

Монтаж: баланс сил снова не в пользу Мускетти. В новом “Оно” серьезные проблемы с нарративом в начальных актах, третий более ладный, но уж очень дерганный и переполнен событиями. Телефильм Уоллеса постоянно играет с ракурсами, манерой съемки и переходами, что для ТВ-продукции тех далеких лет – очень круто.

Первая экранизация длилась 192 минуты, но за это время персонажи неплохо раскрыты: и взрослые, и дети. У Мускетти было 135 минут, полностью посвященных детству, и слишком многие вещи приходится додумывать (или вспоминать, если вы знакомы с литературным первоисточником).

Главный минус Уоллеса – это отсутствие внятного бюджета, по-настоящему плотного саспенса и визуализированного насилия. Главный минус Мускетти – частотный, но недостаточно креативный CGI и отсутствие оригинальных задумок по использованию “страшных” моментов.

Поэтому однозначно сказать, что новый фильм лучше, будет не совсем верно. “Оно” 2017 – картина, безусловно, нужная и по-своему привлекальна как хоррор, но ей есть, чему поучиться у старого телефильма, не говоря уже о каноничных современных образчиках жанра.

PS про старое “Оно” можете почитать интересные факты: http://russorosso.ru/features/articles/comment-on-it-1990-part-1/ и http://russorosso.ru/features/articles/comment-on-it-1990-part-2/

А про новое – ревью на RussoRosso: http://russorosso.ru/reviews/movies-reviews/it-2017-review/

ДРУГИЕ ОТВЕТЫ АВТОРА
Играя в хоррор-игры, становишься смелее или пугливее?Почему японские фильмы ужасов самые страшные?Какой фильм был самым первым фильмом ужасов в истории? Может ли он напугать современного зрителя?

37
-2

” class=”answer__menu”>

Даниил Семёнов2 года назад

Будущий педагог и журналист по совместительству, юный турист России, оптимист, гик

Проще сказать, чем он хуже, так как адаптация 2017 года одного из лучших произведений Стивена Кинга практически во всем обошла свою предшественницу. А явно проигрывает новое «Оно» только по саундтреку. Бенджамин Уоллфиш не смог и близко приблизиться к потрясающим композициям из 1-ой части мини-сериала 1990 года, за которые Ричард Беллис получил «Эмми». Новый фильм намного ближе к оригиналу, чем старая адаптация Томми Ли Уоллеса, так как большие боссы в Голливуде разрешили снять фильм с рейтингом 18+. Старая же адаптация снималась для телевидения и выходила в эфир рано утром, поэтому во многом может показаться наивной и смешной, ну и это все таки 1990 =)

Накопительная часть пенсии в 2018 году

ДРУГИЕ ОТВЕТЫ АВТОРА
Если я приду с небольшой иконой на ЕГЭ и буду молиться, то могут ли меня выгнать?Есть ли ВКонтакте паблики с НОРМАЛЬНЫМИ мемасами? (кроме Duran. уже подписан)

17
-6

” class=”answer__menu”>

V T2 года назад

веселый гражданин

Пользователю можно задать вопрос

V T
отвечает на ваши вопросы в своей
Прямой линии
11
-2

” class=”answer__menu”>

Ответить

Рейтинг вопросов за день
1

Хочу уйти в сферу интернет заработка, может кто-то подкинет идей?

2

Все мы знаем что лицо человека не симметрично, но замечают ли это другие? Или нашу собственную асимметрию замечаем только мы?

3

На сколько реально собрать у 100 тысяч людей по 10 рублей?

4

Есть ли хоть какая-нибудь польза от курения?

5

Возможно ли в наши дни хачику найти русскую девушку (я хачик, но считаю себя русским)?

В экранизации «Оно 2» (IT: Chapter Two) Андрес Мускетти и Гари Доберман пошли настолько далеко, что переписали большую часть оригинального романа Стивена Кинга и довольно сильно поменяли сюжет. Общая канва сражения Клуба неудачников и Пеннивайза осталась прежней, в хорроре хватает знакомых эпизодов из книги, но отсебятины тоже полным полно. В статье ниже вы найдёте подробный разбор и объяснение ключевых моментов второй части адаптации великого бестселлера Короля ужасов. А также мы вместе попробуем понять, почему режиссёр и сценарист настолько сильно изменили историю и финал «Оно».
Надеюсь, вы понимаете, что в тексте полно спойлеров. Если не смотрели фильм, то не читайте дальше.alert-info

Как Клуб неудачников побеждает Пеннивайза?

Майк Хэнлон убеждает повзрослевших Неудачников, что Оно можно победить только одним способом – с помощью ритуала Чуди, который много столетий назад провели индейцы, чтобы уничтожить инопланетное зло. Для проведения ритуала необходимы артефакты – предметы из прошлого каждого члена Клуба, дорогие как память о детстве. Затем Майк, Билл, Беверли, Бен, Эдди и Ричи возвращаются в старый заброшенный дом на улице Нейболт и спускаются в канализационные коллекторы, чтобы раз и навсегда покончить со злобным клоуном. Но Пеннивайз знает о плане Неудачников и готовит ловушки. Затем ритуал Чуди не срабатывает и ситуация приобретает неожиданный поворот.
[ads id=”ads1″] Выясняется, что Майк обманул друзей и Чудь не поможет убить Оно: коренные американцы пытались использовать свои духовные практики, чтобы победить зло, но проиграли. Майк утверждает, что первых участников постигла неудача из-за того, что они не верили в успех. А Пеннивайз всегда черпал силы из страха жертв. Оно принимает свою истинную форму в нашем мире – гигантского гибрида паука и гуманоида. Сначала он атакует всех своих давних противников, но затем обрушивает на каждого Неудачника индивидуальную порцию самых страшных кошмаров. Главным героям приходится сразиться со своими внутренними демонами и Эдди ценой жизни отвлекает внимание Пеннивайза на себя, чтобы спасти Ричи. В результате Неудачники понимают, что убить Оно можно только максимально его ослабив. А что может быть слабее маленького и беспомощного существа? Главные герои убеждают древнего пожирателя миров в том, что он всего лишь мелкий и никчёмный паразит, обитающий в канализации. Когда Пеннивайз теряет веру в свои силы, он превращается в чудовищного младенца с огромным клоунским лицом. Неудачники вырывают его сердце и Оно умирает навсегда.

Что такое секретный чат в Телеграмме: пользуемся на полную катушку

Тайны Ричи (R+E) и Билла

Стивен Кинг об этом не знал, да и в книге никаких намёков нет, но Ричи Тозиер – гей. Он с детства понимал, что отличается от друзей и сверстников, поэтому даже во взрослом возрасте не смог наладить личную жизнь. А всё потому, что не мог принять правду: он всегда был влюблён в Эдди Каспбрака. Но, поскольку он рос с Дерри, прибежище злобных гомофобов всех мастей, то бегал от своей природы всю жизнь. Однако после убийства Пеннивайза и гибели Эдди всё осознал. На это намекает эпизод, когда Ричи в самом конце вырезает на мосту R+E.
Билл Денбро делает вид, что стал успешным и довольным жизнью писателем… Но его по-прежнему мучает чувство вины из-за смерти младшего брата Джорджи. Билл уверен, что Пеннивайз убил брата только потому, что он в тот хмурый дождливый день отказался играть с ним на улице. После того, как ритуал Чудь не срабатывает, Денбро в видении встречает самого себя в облике подростка и понимает, что на самом деле ни в чём не виноват. Плохие вещи случаются с хорошим людьми просто потому, что случаются.

Пеннивайз действительно умер? Неудачники победили Оно или только отсрочили неизбежное?

«Оно 2» заканчивается поражением Пеннивайза… как и первая часть «Оно» в 2017 году. Тогда участники Клуба неудачников смогли одолеть древнего монстра, но только на время: тварь залегла в спячку и снова пробудилась 27 лет спустя. Возникает логичный вопрос: если в первый раз зло не удалось победить, не вернётся ли оно в Дерри через цикл?
Нет, Оно действительно сдохло и танцующий клоун Пеннивайз больше не вернётся. В финале первого фильма Беверли рассказала друзьям, что после контакта с мёртвыми огнями видела будущее – они во взрослой жизни снова сражались с чудовищем. После победы во второй битве она теряет дар предвидения. Следовательно, чудовище сдохло. Кроме того, после уничтожения сердца выжившие герои поднимаются на поверхность и замечают, что шрамы на их ладонях исчезли. Клятва больше не действует, Неудачники могут покинуть Дерри навсегда. Они свободны.

Что происходит с Клубом неудачников в конце?

После победы над Оно у членов Клуба неудачников потихоньку налаживается жизнь, хотя без горьковатого привкуса не обошлось. Ричи страдает из-за смерти Эдди, а Беверли и Бен наконец-то находят друг друга спустя годы – и когда Беверли узнаёт, кто на самом деле написал для неё стихотворение. Билл больше не испытывает чувства вины, а Майк наконец-то может покинуть свой пост и уезжает из Дерри во Флориду. Да, пускай Ричи потерял Эдди, но он принял себя и больше не будет жить в страхе. Бен и Беверли теперь официально вместе и проводят отпуск на яхте. Билл начинает работать над новым романом и теперь, похоже, знает, чем он закончится. И ещё все Неудачники получают письмо от покойного Стэна Уриса, в котором он объясняет причину своего самоубийства. Если коротко, то Стэн знал, что он самый трусливый из всей компании и у него не хватит духа снова сразиться с Пеннивайзом лицом к лицу. Поэтому он решил покончить с собой, чтобы, во-первых, не быть обузой для друзей, а во-вторых, мотивировать их на месть и сильнее сплотить перед лицом общей угрозы. Когда Клуб неудачников узнаёт о печальной судьбе Стэна, все понимают, что подобный итог ждёт каждого – бежать некуда, они уже поражены злом.

К чему следует готовиться в ближайшие 5 лет жителям России? Каковы худшие прогнозы?

В чём главное отличие финала фильма и концовки книги Стивена Кинга

Если начать подробно копаться в различиях между концовками в кино и романе, а также начать разбирать их на символы и метафоры, то придётся написать толстенный фолиант. Поэтому постараюсь описать ключевые различия кратко, без лишней воды и лирики. Спойлер: финалы фильма и книги местами отличаются кардинально, хоть и рассказывают об одних и тех же вещах и событиях. Давайте узнаём, в чём вообще была суть показанного.
[ads id=”ads2″] Главная вещь, которую нужно понять: Стивен Кинг обожает свой финал «Оно», хотя после разговора с Андресом Мускетти он согласился с иной концовкой в фильме ужасов. Режиссёр позднее признавался, что просто не смог бы уместить все события книги в кино. Да и бюджета не хватило бы. Дело в том, что у короля ужасов Пеннивайз, одержимый ненавистью к Клубу неудачников и всему городу, в определённом смысле вырывается из канализации и обрушивает на Дерри ураган и наводнение. В общем, уничтожает большую часть города и убивает Эдди Каспбрака, хотя Неудачники всё равно одерживают верх над злом. В фильме судьба Эдди тоже предрешена, но вся битва проходит под землёй, в настоящей обители древнего инопланетного монстра. Последний принимает облик гигантского паука, но не до конца – тварь одновременно похожа на безумного танцующего клоуна. Вдобавок Доберман и Мускетти напридумывали множество новых сцен, вплоть до убийства Пеннивайза. Ещё из сюжета адаптации полностью выкинули сюжетную линию с женой Билла Денбро и мужем Беверли Марш. Одра должна была приехать в Дерри, чтобы уговорить страдающего из-за комплекса вины Билла вернуться домой, но муж-тиран Беверли похищает её по приказу Пеннивайза и прячет в канализации. В результате Билл сражается с Оно ещё и за любимую женщину, а потом увозит её на верном Сильвере из полуразрушенного городка.
Отличается и ритуал коренного населения – Чудь. У Мускетти он нужен, чтобы пленить Оно в специальном сосуде, но Кинг использовал церемонию, чтобы материализовать монстра в нашем мире, придать ему физическую форму – оболочку, которую можно убить. В книге Билл проходит через мёртвые огни, чтобы выманить Пеннивайза, и в результате Ричи спасает друга и завершает ритуал. В романе Эдди отвлекает клоуна с помощью ингалятора и тот в отместку откусывает ему руку – в фильме он бросает в монстра «копьё веры» и получает серьёзное ранение в области грудной клетки. Вдобавок Оно в книге тоже принимает форму, близкую к пауку – точнее, так человеческий разум интерпретирует истинный облик твари, хотя пауком она на само деле и не является. Но у Кинга друзьям приходится ещё и уничтожать отложенные Пеннивайзом яйца, в то время как Билл забирается внутрь монстра и пронзает его сердце. Параллельно с судьбоносной битвой шторм, вызванный Оно, уничтожает Дерри – это отсылка к тому, что зло настолько прочно укоренилось в небольшом городке и сердцах жителей, что поработило их и сделало своей неотъемлемой частью. И хотя Неудачники в книге тоже навсегда расстаются с детством и покидают дом, превратившийся в тюрьму, у Кинга они снова теряют память о случившемся. У Мускетти наоборот – помнят произошедшее в мельчайших подробностях. В фильме воспоминания о хорошем перевешивают, поэтому героям больше не нужно блокировать старые детские травмы. В книге же посыл немного отличается – прошлое всегда нужно оставлять в прошлом, несмотря на все пережитые горести и радости.

Загрузка ...
It-Blog | SEO-INTERNET-HARDWARE-SOFT
Adblock
detector